m.mobile.de/fahrzeuge/...DirectMail

Laut Händler: seit EZ in Deutschland, Carfax sauber, 73.000 km original.

Laut Carfax: 2 Frontschäden und letzter dokumentierter Meilenstand 81.086 mls im Jahr 2015 (Total Loss/Severe Damage)

01/04/2015 Florida
Damage Report TOTAL LOSS VEHICLE
Vehicle declared a total loss
by an insurance company
Collision damage reported

01/05/2015 Florida
Damage Report Accident reported
Vehicle ran off road
Involving front impact
Front primarily damaged
Disabling damage reported
Vehicle towed
Airbags did not deploy

03/12/2015 Florida
Motor Vehicle Dept.
Clearwater, FL
Title #0105859384 JUNK TITLE/CERTIFICATE ISSUED

Danke für die Info

Du kannst das Inserat ganz unten Beanstanden und hoffentlich nimmt Mobile es dann offline. Das sollte jeder machen, denn nur so kann man vielleicht was gegen diese Leute machen

Weiß der Verkäufer denn das? Vielleicht sollte man dem auch Bescheid geben!

Saarangler wrote:

Danke für die Info Du kannst das Inserat ganz unten Beanstanden und hoffentlich nimmt Mobile es dann offline. Das sollte jeder machen, denn nur so kann man vielleicht was gegen diese Leute machen

erledigt

Super 👍

Wie immer in solchen Fällen...

"Sehr geehrter Kunde,

wir danken Ihnen nochmals für Ihren Hinweis und wollen Sie nun über den Stand unserer Bearbeitung informieren.

Leider müssen wir Ihnen mitteilen, dass unsere Nachforschungen in diesem Fall keine ausreichende Handlungsgrundlage ergeben haben. Dies liegt meist daran, dass bestimmte Informationen über das Fahrzeug oder den Anbieter nur vor Ort zu kontrollieren wären. Dies können wir jedoch nicht leisten.

Dennoch wurde ein Vermerk im Anbieterkonto vorgenommen. Dies dient mobile.de als Argumentationsgrundlage, wenn es zu weiteren Beschwerden kommt.

Wir bitten um Ihr Verständnis und stehen Ihnen bei Fragen gern zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr mobile.de Team"

So alleine seine Bewertungen würden mich abschrecken

Sicher, dass das die VIN zu dem Wagen ist?
front primarily damaged heißt doch, dass die Front größtenteils zerstört war. Den Wagen kriegt man doch so wie er jetzt aussieht dann wirtschaftlich gar nicht mehr hin... außer aus 2 mach 1.
Wenn das alles doch stimmt, weiß der Händler es meiner Ansicht nach nicht.

Junk Title ist schon heftig und dafür fehlen dem Wagen die typischen Anzeichen, macht eher einen originalen Eindruck.
Hat der Händler denn ein eigenes Carfax zu dem Wagen, dass zum Kilometerstand passt? Sonst wäre der ja auch noch zurückgedreht...

Dreammaster wrote:

So alleine seine Bewertungen würden mich abschrecken

Die neuste Bewertung spricht für mich eher gegen den Kunden als gegen den Händler.

@Zero:
ist etwas OT, aber möchte euch das trotzdem nicht vorenthalten.

Ich hatte mit meinem 2005 damals einen Unfall. Linke Seite, Front, Heck komplett im Eimer. Airbag hat nicht ausgelöst und der Motor und die Elektronik funktionierten.
Wirtschaftlicher Totalschaden. Hab den als Ersatzteillager verkauft und eine Firma in der Umgebung hat den komplett wieder aufgebaut und teuer an einen unwissenden verkauft...

Die haben den Wagen auch wieder "hingekriegt".
Ich kann Bilder posten, da möchte man dann gar nicht drüber nachdenken, dass das Ding wieder auf der Straße unterwegs ist...

Wir haben hier bei uns einen Händler vor Ort, der immer aus 2 mach 1 Mustangs (USA Salvage Auktionsfahrzeuge) zusammenfügt. Die Fahrzeuge sehen - auch bei genauerem Blick - erst mal unverdächtig aus.

Er lagert die verkrumpelten Resthälften und Teile auf seinem Hinterhof - und verkauft meistens "im Kundenauftrag". Von seiner Waschanlage aus kann man den Mechanikern da schön über die Schultern schauen, während man wartet.

Ich wundere mich, weil vom Portfolio des Händlers der Mustang wie eine Inzahlungnahme aussieht. Er gibt auch Garantie drauf. Und für den VK kann er diesen Zustand aus einem ehemaligem Junk Title eigentlich nicht hinbekommen haben.
Dann noch die nicht stimmige Laufleistung im Vergleich zum Carfax... passt irgendwie alles nicht.
Das Autohaus hat auch eine eigene Homepage, nicht nur eine Mobile.de wie die Fähnchen-Händler und Litauen-Importeure. Macht irgendwie insgesamt einen seriösen Eindruck, weswegen ich dachte, VIN vertauscht oder Autohaus ist von jemand anderem betrogen worden.

Wir haben den Händler explizit nach der VIN gefragt mit dem Hinweis auf eine Carfax-Abfrage. Seine Antwort war, dass wir uns die Abfrage sparen sollen, da alles i.O. sei und eh nix zu finden wäre, da er seine EZ 07/2010 in Deutschland hätte.

Ich war/bin hier nur "Berater" - mich hat der reparierte Motorschaden und der äußerst günstige Preis stutzig gemacht. Und aufgrund der vielen Geschichten hier und in anderen Foren und meiner eigenen Erlebnisse beim Kauf meines RAM und meiner Corvette ist ein Carfax natürlich absolute Pflicht.
Ach ja, der Grill ist doch auch nicht original, oder?

Eine Verwechslung der VIN schliesse ich aus, da Citroen-Händler (einziger Mustang im Angebot), das Baujahr grundsätzlich passt, die Farbe passt, Cabrio, usw.

Ach ja, nach Deutschland kam das Teil im Mai 2015 laut Carfax - also eine Menge Zeit für Aufbau/Umbau/was auch immer.

Ach ja, und falls der Händler selbst übers Ohr gehauen wurde und er keine Ahnung hat, ändert das ja nichts an der Tatsache, dass man vor dem KFZ warnen sollte, denn darum gehts hier ja. Der Händler mag eine weisse Weste haben - das Auto wohl eher nicht ;-)

Wenn der schon sagt spart euch die Abfrage..

Vielleicht hat er ja ein vermeintlich sauberes Carfax bei der Inzahlungnahme bekommen.